文/苗斐
尺子的作用是丈量，如果一把尺子不行使度量的职能，而去作为一块踏板，这样这把尺子的使命已经完成，存在的意义就不大了。
遥想十多年前，人们找工作，文凭是第一位的，后来才有学历不真，文凭泛滥的情况，导致某些地方：“博士满街有，本科贱如狗”
如今我在字画行业，经常遇到买卖字画的人问及作者是不是国家级书协、美协会员！不难想象这种盲目“追高”，让书画市场有着多大的泡沫！
前不久看了一则笑话：
一妇女拿假钞去买早点,小贩恼了，很严肃的说：大姐,你给假钞也就算了,最起码是张印的嘛,你这张钞票居然是画的！
就算退一万步说,画的也就算了,你给画一张十块的、五块的都行,对不对？你还给画张七块的！
七块就七块吧,就不说了，最起码也得画彩色的啊,居然用铅笔画的！
算了,我忍了！黑白就黑白的！那也不能用手纸画啊！手感太差了。
就算是手纸我也认了！你怎么着也得用剪子把边剪齐了啊,这个用手撕的,毛边太夸张了；
行,毛边我也不想说了！可你也撕个长方型啊！这个三角型就太说不过去了吧！
这个段子确实很搞笑，我看完却没有笑出来，这充其量是个货币赝品的问题，既有赵高“指鹿为马”颠倒黑白在前；又有《皇帝新装》的无中生有在后，再说作为一个从事艺术品鉴定工作的人员，时常见到不入流的书画等赝品被视为珍宝或卖出高价，过程往往比这个使用假币的还可笑，原因往往是买主的声音太宏亮了。
倒是有一个段子有味道，说的是武松路过景阳冈，酒后遇到猛虎时，大喝一声：“我爸是李刚”。猛虎当时胆怯了许多。
前几天，我去拜访了一位朋友，其为某杂志社主编，正在编订一本挂历，他向我说了一些情况，并给我看了样稿，我看后很难过，作品质量实在不敢恭维，不说代表或展示我们省的书画实力，客观的讲还有辱我们书画大省的形象。看到我惊愕的表情，朋友向我阐述了上挂历书画家的标准，主要有两点，一作者必须是中国书协或美协理事以上的，二是经济条件较强的。他同时向我强调，历史留下来的书画作品大都是有官职，那些穷的书画家不行，不与社会接轨，是“非主流”。
我听后近乎悲哀，虽然不能说真正的书画高手都在“江湖”。但朋友的观点实在有点贻笑大方——原来唐寅、徐渭、蒲华、梵高等等这些生前几乎穷困潦倒大家是不与社会接轨是“非主流”。
真想大骂陈文强、谷德昭，李力持三个编剧，不知怎么想起来编什么《唐伯虎点秋香》，揶揄了唐寅，戏弄了无数世人。
唉！如果问，屁是越香越好还是越臭越好，恐怕没人知道，如果为书画作品谁的好，很多人都会说，是国家书协美协会员的好。
想当初，国家书协、美协为了发展壮大组织，每年每个省还有任务，那时推荐人及被推荐人都感觉到有压力，生怕不合格、不达标，如今的书协、美协成了招牌、工具及杠杆。
思富之心、攀贵之念，人皆有之，并非什么罪过，但在这个缺少公正的社会上，奢谈书画大师，依附于强权，难说是一种道德。
现在的文人大多是看着别人的钱包写文章，要么是大款的广告文学，要么是权贵的门面装饰，天下真正的艺术就被省略去了。
我想说的是穷人的声音是很微弱的，但穷画家的艺术作品质量未必低。
杜甫老诗人已经离我们一千多年了，《三吏》，《三别》读起来依然感人；吴冠中老先生也离我们而去，砍掉国家书协美协的声音依然健在。
尺子的作用是丈量，如果一把尺子不行使度量的职能，而去作为一块踏板，这样这把尺子的使命已经完成，存在的意义就不大了。
中国书协、中国美协应取消！
文/唐南山
在中国，书画艺术有着广泛的群众基础，有些爱好者把书画当成一项事业毕生追求。但是不知道从什么时候开始，评价一个书法家、画家的艺术水平竟然以在中国书协或中国美协担任什么职务来决定。
并且有人提出省市级协会会员就象足球赛场上市队的，中国书协、中国美协会员就象国家队的，能不能加入中国书协、美协竟然成了评价一个书法家或画家艺术水平的评价标准。如果一个书画家想得到社会的承认，那么先要具备国家级会员资格，否则的话说明你不具备水平。
以加入中国书协为例， 需要两次入选中国书协主办的展览。中国书协每次展览的投稿量至少在万件以上，而入选者也不过几百人。为了搞好关系每次展览都要先保证承办方书协的一批入选名额，各省市级书协还得保送一批免初评的入选者，每次参加评审的评委还要带一批自己亲朋子弟的作品，那几百个入选名额够不够这几批人分还是个问题，如果您没有关系那您趁早别投，否则的话投了也是白投，因为这毕竟是个名利场。中国美协举办的展览入选的名额更少，并且有时不接受个人投稿，入选得省市级美协选送，其难度更高。
即使您的参展次数达到了标准，那也还得省市级协会给您申报上去，如果您的关系没走通，它不给您申报的话，您还是取得不了国家级会员资格。 而在你入选展览和会员申报的过程中，都可能有腐败和不公正的情况出现。
有些具备很高水平的艺术家只是因为不愿意拉关系，多年、 甚至一生也无缘加入中国书协、 中国美协。 即使加入中国书协，中国美协其作品也不一定就能被市场所接纳， 因为还要看是不是领导， 管事不管事， 理事比会员作品卖的价高，副主席以上的作品更是身价百倍。从世界范围看，任何国家的职业书画家能得到社会的承认只是看其艺术水平的高低，也就是说以作品说话，不知我们中国的书画届啥时能与世界接轨。
中国书协、中国美协其职能本身应该是为广大热爱书画的爱好者服务的，只是一个社会团体，而现在它成了行政机构，成了国家机关，成了官员的政绩，有必要连书画这种老百姓喜闻乐见的事也管起来吗？百花齐放、百家争鸣吗，老子云：“治大国若烹小鲜，无为而治”吗。有时事物您越管的多它越乱，您不加干涉都发展的挺好。中国书协、中国美协其工作中不应该有利益行为存在。而现在它竟然成为中国书画艺术的最大利益获得者。它们每年举办的这些展览都是收参赛费的，这些钱的去向是个问题，而落选作品是不是被人廉价的都给卖了，也不见得就没可能。过去湖南发生过交十万块钱可买湖南省书法家协会副主席的事，刘正成当中国书法家协会秘书长期间，也曾发生过因伪造舒同同志作品，令[中国书法]杂志社败诉的事。我认为应该公布一下中国书协、中国美协这些年的财政收支情况，因为国家统计局的介入，国家体委和足协不是都查处有违规行为吗？
我认为应该取消中国书协、中国美协。因为它为个别人不当敛财提供了机会，取消了可以杜绝腐败和不公正的行为出现。那么将有利于中国书画艺术的良性发展，为中国的书画事业营造一片洁净的蓝天。
分享到：
收藏
收藏